Многие пользуются переводами: получают зарплату и пенсии на карту, отправляют деньги родным и близким. Вроде бы зачисление средств на счет равносильно пополнению кошелька. Но нет. Бывают случаи, когда, получив перевод, можно потерять деньги.
Получил перевод, подошёл к банкомату, а денег на балансе нет.
Практикующий юрист Ирина Сивакова привела в пример две ситуации.
Номер 1
Сергей одолжил Владимиру 1 миллион рублей наличными. Владимир написал расписку. Долг пришлось погасить на месте.
Проходит какое-то время и Владимир отдает деньги, но не наличными, а переводом. В назначении платежа указаны «заемные средства». Возьмите квитанцию.
Через некоторое время Владимир подает в суд, требуя от Сергея вернуть деньги. При встрече Владимир утверждает, что передача предназначалась кому-то другому. В нем не упоминается, что это было погашение долга.
И самое интересное: суд принимает его сторону. Потому что Владимир может доказать, что он отправил деньги. И Сергей так и не смог доказать, что деньги он получил в счет долга. У них уже не было на руках расписки и не оформлялся кредитный договор.
Чтобы не потерять деньги в такой ситуации, необходимо оформить кредитный договор или дать кредит в безналичной форме.
Кстати, недавно Сбербанк запустил специальную услугу «Кредиты». С ее помощью также можно избавиться от несправедливого поворота событий в будущем.
Номер 2
Женщина попросила знакомую продать четверть квартиры ее дочери. Но так как дочь на тот момент была замужем и не хотела делить совместно нажитое имущество с мужем в случае развода, то предложила оформить продажу в качестве договора дарения. Женщина отдает девушке часть квартиры, а приятель переводит оплату на банковскую карту.
Продажа части квартиры была оформлена в подарок. Фото: infovoronezh.ru
В дальнейшем дочь друга хотела выкупить оставшуюся часть квартиры и по меньшей стоимости. Женщина отказалась. Тогда друг подал в суд и потребовал деньги обратно как неосновательное обогащение.
Суд удовлетворил требование и взыскал с женщины средства, которые подруга перевела на ее карту. В итоге главный герой нашего рассказа, по сути, отдал часть квартиры дочери друга.
Когда дело дошло до Верховного суда, им удалось доказать, что это была сделка купли-продажи, а не дарение. Верховный суд признал операцию по дарению недействительной, поскольку она прикрывала другую операцию.
При этом добиться справедливости женщина смогла только потому, что получатель и отправитель денег были родственниками. Если перевод делал незнакомец, то женщина осталась без денег.
